[et_pb_section bb_built=”1″ admin_label=”section”][et_pb_row admin_label=”row”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text admin_label=”Texto” background_layout=”light” text_orientation=”justified” use_border_color=”off” border_color=”#000000″ border_style=”solid” saved_tabs=”all”]<\/p>\n
Carlos Goes Nogales, Marina Beloti Ferreira, Jos\u00e9 Luiz Lage-Marques<\/em><\/p>\n <\/p>\n Endodontic therapy <\/p>\n The root canal treatment has been dramatically changed since the emergence of ozono therapy.Due toits potente actividad antimicrobiana y biocompatibilidad, el ozono se puede aplicar como un agente para mejorar los procedimientos de descontaminaci\u00f3n y posiblemente aumentar las tasas de \u00e9xito. El objetivo de este estudio fue comparar la actividad antimicrobiana de las concentraciones de ozono acuoso 3different sobre Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus, Enterococcus y faecalis.This estudio utiliz\u00f3 una suspensi\u00f3n estandarizada de 3 bacterias. Estas suspensiones se cultivaron y espectrofotom\u00e9tricamente ajustaron a una concentraci\u00f3n final de 4.46X108 UFC \/ mL.Then que se presentaron a los grupos: Grupo I – acuosa de ozono 2 mg \/ ml; Grupo II – acuosa de ozono 5 mg \/ ml; Grupo III – acuosa de ozono de 8 mg \/ ml, y de Control de Grupos – bidestilada agua est\u00e9ril fr\u00eda, sin la capa de ozono. Agua est\u00e9ril bidestilada fr\u00eda era ozonizada durante 5 minutos. A continuaci\u00f3n se a\u00f1adieron 10 ml de cada suspensi\u00f3n de 90 ml de cada grupo en un matraz de vidrio. Despu\u00e9s de 1 minuto de contacto, se a\u00f1adi\u00f3 1 ml de cada matraz a 9 ml de 0,1% tiossulfate de sodio para neutralizar la capa de ozono, y luego se realiz\u00f3 una diluci\u00f3n en serie. Despu\u00e9s de 24 horas de incubaci\u00f3n, se realiz\u00f3 el recuento de UFC. En paralelo, se a\u00f1adi\u00f3 1 ml de cada matraz de vidrio a 9 ml de caldo TSB y se incubaron durante 7 d\u00edas para los an\u00e1lisis visuales de caldo de turbidez. Los resultados mostraron Grupo present\u00e9 crecimiento Enterococcus faecalis. Grupo II y III presentan ning\u00fan conteo de UFC, pero el ozono acuoso a 5 mg \/ ml presentaron 2 tubos turbios de Enterococcus faecalis, lo que indica el crecimiento bacteria. Grupo III (ozono acuoso 8 mg \/ ml) no mostr\u00f3 recuento de CFU o caldo borrosa. Seg\u00fan la metodolog\u00eda aplicada, se pudo concluir que el ozono acuoso en concentraci\u00f3n de 8 mg \/ ml fue el m\u00e1s eficiente de eliminar las tres bacterias evaluadas.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\nKeywords<\/h3>\n
\nozone
\naqueous ozone<\/p>\nAbstract<\/strong><\/h3>\n